Triarii

Ten blog śledzi rzymskiego żołnierza Gnaeusa w roku 251 przed Chrystusem. Walczy on przeciw Kartagińczykom jako triarius w bitwie pod Panormus, dzisiejszym mieście Palermo. Ta bitwa była częścią Pierwszej Wojny Punickiej, konfliktu, który oznaczał koniec wczesnego okresu republikańskiego. Po tym Rzym stał się ważną potęgą w regionie Morza Śródziemnego i arcyrywalem fenickiego Kartaginy.

Od wypędzenia królów w 509 r. p.n.e. do ogłoszenia pryncypatu w 27 r. p.n.e. Rzym był republiką. Zazwyczaj okres Republiki Rzymskiej dzieli się na wczesną, środkową i późną Republikę Rzymską. Nie należy myśleć, że 'republika' była stałą w czasie jej istnienia: według historyka Jeremy'ego Armstronga ten okres można lepiej podzielić na aż 13 części. Początek Republiki Rzymskiej był podobny do czasów królewskich, gdyż był kierowany przez wodzów wojennych, z każdym mającym własne grono klientów. Z tego wyłoniły się ostatecznie stosunki społeczne rzymskiego społeczeństwa.

W tym czasie powinniśmy bardziej myśleć o luźnych grupach oddziałów wojennych niż o greckim typie Poleis. Corocznie przeprowadzali najazdy na wrogie plemiona, po czym łupy, które 'bohatersko' zdobyli, były dzielone i byli uważani za bohaterów przez resztę ludu. Główna różnica między wczesną Republiką a czasami królewskimi polegała na tym, że ci wodzowie często ściśle współpracowali i działali bardziej w imieniu Republiki Rzymskiej. Z tej tradycji widzimy również triumfy i roszczenia do większości łupów wojennych przez patrycjuszy, którzy zdobyli je 'w imieniu Rzymu'.

Wodzowie wczesnej republiki wywodzili się z różnych ludów łacińskich i nie zawsze pochodzili z samego Rzymu. Dla ambitnego wodza z innego plemienia było bowiem bardzo atrakcyjne dołączyć do nich i tym samym stać się 'Rzymianinem'. Ci wodzowie mogli dołączyć, a dopóki działali w imieniu Republiki, byli mile widzianym wzmocnieniem. W ten sposób wczesna Republika mogła znacznie zwiększyć swoją siłę militarną. To otwarte podejście wczesnych Rzymian do 'outsiderów' jest godne uwagi, zwłaszcza w porównaniu z późniejszymi okresami, w których tylko niewielka grupa Rzymian miała pełne obywatelstwo, nawet jeśli byli sojusznikami Rzymu lub nawet urodzili się w Rzymie.

Wodzowie z wczesnego okresu z czasem stali się Patrycjuszami, szlacheckimi rodzinami, które miały rządzić Rzymem. Z tego punktu widzenia przepaść między 'posiadającymi' (patrycjuszami) a 'nie posiadającymi' (plebejuszami) się pogłębiała, co prowadziło do długotrwałych napięć politycznych, w których plebejusze dążyli do większego udziału w prawach patrycjuszy. Choć nazwa 'Republika' sugeruje stosunkowo równe społeczeństwo, było ono dalekie od demokratycznego: tylko męscy obywatele rzymscy mieli prawo głosu i osobowość prawną. Społeczeństwo było z tego powodu bardzo hierarchiczne i ukształtowane przez relacje patron-klient, także w obrębie uprzywilejowanego mieszczaństwa. Na szczycie znajdowały się szlacheckie rodziny senatorskie, następnie equites (jeźdźcy) i plebejusze. Poniżej istniała niższa klasa proletariuszy i niewolników, którzy mieli niewielką kontrolę nad swoim własnym życiem, nie mówiąc już o polityce.

Ideał republiki stanowił fundament tożsamości rzymskiej; Rzymianie nazywali się republiką aż do upadku zachodniego imperium, nawet jeśli byli rządzeni przez cesarza. Od okresu środkowej republiki widzimy powstanie biurokratycznej machiny, która była konieczna do zarządzania złożonością Rzymu. W tym kluczową rolę odgrywały prominentne rodziny patrycjuszowskie. 

Nie jest zaskoczeniem, że hierarchia społeczeństwa rzymskiego była widoczna w armii Republiki. W wczesnym okresie armia rzymska przypominała tę z otaczających miast-państw, składającą się z luźnych band rabunkowych i armii hoplitów w falandze według modelu greckiego. Podczas wojny z Samnitami w latach 343-290 p.n.e. Rzymianie opracowali nową, oryginalną formację wojskową i sposób prowadzenia wojny, tak zwaną armię manipularną. Byłoby to standardową formą armii Średniej Republiki, aż do reform pod koniec II wieku p.n.e.

Manipułowe wojsko było podzielone na różne rangi i grupy z własnymi funkcjami. Awangardą dowodzili welici, lekka piechota, która ostrzeliwała wroga. Byli to często młodzi ludzie, którzy oprócz wilczej skóry i małego tarcza nie nosili ochrony, aby jak najszybciej przemieszczać się po polu bitwy. Ciężka piechota była najważniejszym elementem republikańskiego wojska. Formacja tych żołnierzy była podzielona na trzy linie według podstawowy doświadczenia bojowego i klasy majątkowej. Na przedzie stali hastati: byli to najmniej doświadczeni i opancerzeni żołnierze, którzy prowadzili atak w pierwszej fazie bitwy. Środkową linię tworzyli principes. Jeśli linia hastati została przełamana podczas pierwszej fazy lub jeśli ta część walki trwała zbyt długo, wychodzili oni na przód, wyposażeni i gotowi do walki z wyczerpanym przeciwnikiem. Triarii, tacy jak nasz Gnaeus, weterani z najlepszym wyposażeniem, tworzyli tylną straż rzymskiego wojska. Jeśli formacje hastati i principes zostały przełamane, przychodzili oni z pomocą w ostatniej fazie bitwy. Działo się to rzadko i było znakiem, że walka toczyła się do gorzkiego końca; Rzymianie nawet mieli na to wyrażenie w codziennym życiu, ‘res ad triarios venit’ lub ‘dochodzi do triarii’. Obok na flankach znajdowała się kawaleria, złożona z klasy equites (rycerzy), pomocniczej kawalerii składającej się z bogatych Włochów bez praw obywatelskich oraz innych specjalistów.

Rzym wczesnych wieków republiki rozrósł się z małego miasta-państwa do imperium, które rządziło niemal całą Italią. W niektórych przypadkach odbywało się to poprzez krwawe wojny podbojowe, jak w przypadku etruskiego miasta Veii w 396 p.n.e., które było oddalone zaledwie 16 km od Rzymu. Jednak w większości przypadków ten ‘podbój’ odbywał się poprzez sprytną strategię inkorporacji i fuzji wodzów wojennych z innych kultur indoeuropejskich. Rzym często wybierał sojuszników, aby wspólnie z nimi atakować wrogów, a następnie włączać oba ludy do republiki. Ostatecznie elity tych innych ludów miały wiele możliwości dołączenia do elity rzymskiego społeczeństwa. 

W ciągu czwartego wieku przed naszą erą republika pochłonęła inne małe miasta-państwa i regionalnych władców, co coraz częściej prowadziło do konfliktów z innymi imperiami wokół Morza Śródziemnego. Tak stało się w 264 roku p.n.e., kiedy Rzym pospieszył na pomoc kampanijskim piratom w Mesynie przeciwko greckiemu miastu-państwu Syrakuzy na Sycylii. Rzym popadł w konflikt z innym sojusznikiem Kampanii, fenickim miastem-państwem Kartaginą. Ta niezgoda przerodziła się w bardzo niszczycielską wojnę między dwoma mocarstwami, większą niż konflikt, który rozpoczął się w 264 roku p.n.e.; Syrakuzy po roku przeszły nawet na stronę rzymską.

Z uwagi na położenie Sycylii, znaczna część wojny toczyła się na morzu. Na początku wojny Rzym był jedynie potęgą lądową i był nieustannie nękany przez kartagińską flotę, nie mogąc się bronić. W związku z tym miasto rozwinęło własną flotę, z trierami bezpośrednio skopiowanymi z osiadłego na mieliźnie kartagińskiego modelu. Choć Rzymianie szybko zbudowali flotę, było oczywiste, że Kartagińczycy mieli znacznie większe doświadczenie w prowadzeniu wojny morskiej. Strategia rzymska miała na celu przekształcenie bitwy morskiej w lądową, poprzez abordaż kartagińskich statków przez rzymskich marynarzy przy pomocy corvus, rodzaju pomostu abordażowego. Było to bardzo skuteczne i pozostało główną strategią rzymskiej marynarki na kolejne stulecia.

Het grootste gedeelte van de oorlog bleef onbeslist en de twee kampen. De jonge Romeinse zeemacht probeerde zelfs een gewaagde invasie van Carthago uit te voeren tussen 256 en 254, maar dit mislukte al snel. De laatste beslissende veldslag werd gevochten in 251 v.Chr., toen de Romeinen wisten te voorkomen dat de Carthagers de stad Panormus (Palermo) zouden veroveren. Hierna hadden de Romeinen bijna volledig Sicilië in handen en werd haast alleen nog op zee gevochten. Een mislukte zeeroof in 249 v.Chr. waarin de Romeinse vloot grote verliezen leed, werd gevolgd door een jarenlange impasse. In 243 v.Chr. wisten de Romeinen een nieuwe vloot op te bouwen en in 241 v.Chr. wonnen ze een beslissende zeeslag, waarna Carthago de vrede ondertekende en Rome controle kreeg over Sicilië. Het eiland werd hiermee (met uitzondering van Syracuse) de eerste Romeinse provincie, onder het gezag van een praetor.

Pokój między Kartaginą a Rzymem nie trwał długo, a konflikty, które nastąpiły, były jednymi z najbardziej tragicznych i niszczycielskich wojen starożytności. W 218 p.n.e. ponownie wybuchła wojna między dwoma mocarstwami, tym razem na Półwyspie Iberyjskim. Kartagiński wódz Hannibal przeniósł jednak konflikt do Rzymu i niemal zniszczył potężne miasto-państwo.

W społeczeństwie rzymskim tunika z wełny, len (i w niektórych przypadkach bawełna) była najważniejszym elementem garderoby zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet. W okresie republikańskim bardzo modne było, aby była długa i płynna, aby nadać ten sam wygląd, co bardziej formalna toga noszona przez obywateli rzymskich. Nie było to jednak praktyczne dla żołnierzy, dlatego nosili oni krótką tunikę, z krótkimi rękawami lub bez.

Tunika, którą nosi Gnaeus, jest niebieski farbowana. Na współczesnych obrazach rzymscy wojskowi często noszą czerwony, ponieważ ta kolor symbolizowała boga wojny Marsa. Jednak nie jest jasne, jakie kolory nosili rzymscy żołnierze, ponieważ kolor różniła się w zależności od legionu (a także manipułu). Żołnierze w czasach republiki sami dbali o swoje tuniki, które często otrzymywali z domu: tak też Gnaeus otrzymał swoją tunika jako prezent od swojej żony.

Aby kolczuga spoczywało na biodrach i aby zawiesić miecz, w tym okresie używano prostego skórzanego pasek. 

Sandały, które nosi Gnaeus, to praktyczny model militarny noszony przez rzymskich żołnierzy. Wojskowe sandały były wygodne i lekkie w konstrukcji: dzięki temu żołnierze mogli wykonywać ciężką pracę, stać na warcie przez długie okresy i maszerować na duże odległości bez tworzenia się pęcherzy. Żołnierze sami dodawali gwoździe do sandałów, aby zapewnić chwyt na nieutwardzonym lub naturalnym podłożu. Mogły one również służyć do dobijania poległych wrogów na polu bitwy, gdy rzymskie oddziały maszerowały nad nimi.

Gnaeus ma przy sobie płaszcz na zimną lub złą pogodę. Rzymskie płaszcz to była duża płachta wełny, trzymana za pomocą fibula. Rzymscy żołnierze nosili płaszcze, aby utrzymać się w cieple i suchości: to ostatnie było niezwykle ważne, aby chronić sprzęt przed rdzą lub brudem. Mogły one również odgrywać rolę w operacjach nocnych, aby kamuflować żołnierzy. płaszcz mogło być nawet używane do ochrony ramienia podczas walki: istnieje relacja o legionistach, którzy zostali zaskoczeni przez wroga bez tarcza i owinęli swoje płaszcze wokół przedramion, aby użyć ich jako tarcza.

Z malowideł ściennych wynika, że rzymscy legioniści nosili głównie brązowe, beżowe i szare płaszcze. Było to spowodowane tym, że płaszcze były wykonane z niebarwionej wełny, dzięki czemu naturalny olej z owcy mógł utrzymywać płaszcz wodoodpornym. Centurioni i inni dowódcy polowi nosili czerwone, białe lub nawet purpurowe płaszcze, aby się wyróżniać: Juliusz Cezar był znany z tego, że nosił swoje płaszcz nawet podczas bitew dla dramatycznego efektu. 

Aby chronić swoje ciało, Gnaeus używa dużego republikańskiego scutum (tarcza) i nosi hełm boeotyjski oraz lorica hamata (kolczuga). Do walki używa hasta (ciężka broń kłująca i oszczep) oraz miecz typu La-Tène B.

Gnaeus nosi hełm beocki, grecki typ hełmu z brązu, który został opracowany dla kawalerii. Hełm zapewniał noszącemu szerokie pole widzenia i miał formę petasos, greckiego kapelusza chroniącego przed słońcem; nic dziwnego, że był skutecznie używany w Azji przez greckiego dowódcę Ksenofonta, Aleksandra Wielkiego i późniejszych władców hellenistycznych. Hełm ten był głównie używany przez rzymską kawalerię, ale Gnaeus zdobył swój jako łup wojenny.

Większość innych żołnierzy republiki rzymskiej nosi hełm Montefortino typu celtyckiego. Ten typ hełmu został przejęty od Celtów po celtyckim splądrowaniu Rzymu w 387 p.n.e. i był używany najdłużej ze wszystkich rzymskich hełmów. Hełm był wyposażony w klapki na policzki i zdejmowany pióropusz z końskie włosie, co sprawiało, że noszący wydawał się wyższy, aby zastraszyć wroga. Po tym, jak zbroje zaczęły być masowo produkowane przez państwo rzymskie, jakość tych hełmów się pogorszyła.

Używane były również hełmy attyckie, które były popularne we Włoszech, ponieważ nie zasłaniały twarzy.

Gnaeus nosi Lorica hamata, rzymskie kolczuga, które było noszone przez rzymskich żołnierzy od trzeciego wieku p.n.e. do czwartego wieku n.e. Często brakowało rękawów, aby było wygodniejsze do noszenia przez długie okresy, zwłaszcza podczas marszów. Kolczuga mogła być bezpośrednio przejęta od Celtów, ponieważ kultura La-Tène wynalazła tę formę pancerza około 400 roku p.n.e. W IV-II wieku p.n.e. lorica hamata była bardzo droga i biedniejsi żołnierze, tacy jak hastati, nie mogli sobie na nią pozwolić.

Inni triarii mogli również nosić linothorax lub pancerz muskułowy. Linothorax (dosłownie „len napierśnik” po grecku) był rodzajem pancerza noszonego przez wojowników z całego regionu Morza Śródziemnego do trzeciego wieku p.n.e. Był to kirys wykonany z grubych warstw len, który chronił tors i górne uda przed brązowymi groty. Chociaż linothorax oferował mniejszą ochronę ciała niż pełne brązowe napierśniki, był znacznie lżejszy, bardziej ruchliwy i tańszy w produkcji. Był również znacznie bardziej odporny na korozję spowodowaną wodą morską niż metalowy pancerz: szczególnie podczas podróży lub walki na morzu preferowano linothorax.

pancerz muskułowy był brązowym kirys, który miał anatomiczny kształt i był najdroższą formą pancerz klatki piersiowej w starożytności, którą mogli sobie pozwolić jedynie najbogatsi żołnierze. W okresie Gnaeusa był już w dużej mierze nieużywany, ale niektórzy triarii i equites, którzy walczyli z nim, nosili formę pancerz muskułowy.

Zarówno principes, jak i triarii w czasie drugiej wojny punickiej nosili pojedynczą nagolennik z żelazo lub brązowy, aby chronić lewe nogi. Było to spowodowane tym, że ta część ciała wystawała spod scutum i była słabym punktem, nawet jeśli żołnierz używał swojego tarcza. W przeciwieństwie do nagolenniki z wcześniejszych wieków, nagolennik z czasów wojen punickich kończyła się pod kolanem.

Triariusze mieli hasta jako część swojego wyposażenia. Była to ciężka broń do pchnięć i oszczep oparte na greckim doru, które było jeszcze cięższe niż pilum. Triariusz używał tej włócznia w taki sam sposób jak grecki hoplita, ale mógł ją także rzucić w stronę wroga przed wykonaniem szarży razem ze swoimi towarzyszami. W niektórych przypadkach hasta miała, podobnie jak doru, salamandrowego zabójcę, który mógł być użyty jako zapasowy grot włóczni, lub do dobijania upadłych wrogów na polu bitwy, gdy triariusze maszerowali w szyku bojowym.

Od IV wieku p.n.e. Rzymianie używali scutum, prawdopodobnie podobnie jak hełm Montefortino i Lorica Hamata, przejęte od Celtów. Ten podłużny tarcza w czasach republiki miał około 130 cm długości i miał owalny kształt. Z przodu miał wzdłuż długość tarcza drewniane żebro z umbo: dzięki temu scutum mogła być używana również jako broń uderzeniowa. 

Gnaeus posiada celtycki miecz typu La Tène B na wypadek, gdyby jego włócznia się złamał lub zgubił. Ten typ miecz został przyjęty po celtyckim złupieniu Rzymu i pozostał standardową bronią dla rzymskich żołnierzy aż do drugiej wojny punickiej.