Den lorica segmentata är en ikonisk typ av skydd som användes av romerska legionärer. I denna blogg fördjupar vi oss i lorica segmentata och utvecklingen av segmentrustning.
Namn
På latin översätts namnet lorica segmentata till "segmenterat bröstharnesk." Detta namn gavs dock inte av romarna till rustningen, utan av forskare på 1500-talet. Namnet som romarna gav denna typ av bepansring är oklart. Det är tydligt att namnet innehöll ordet "lorica." Den andra delen av namnet förblir dock okänd. Vissa forskare tror att namnet var lorica laminata, baserat på det faktum att romarna kallade metallplattor "lamina," även om det inte finns något övertygande bevis för någon teori om rustningens namn.
Konstruktion
Plåtarna av lorica segmentata-pansaret tillverkades genom överlappande stålplåtar som var nitade till läderremmar. Det är okänt från vilket djur läder härstammade och om det var garvat eller vitfärgat. Remsorna arrangerades horisontellt på kroppen, överlappande nedåt, och de omslöt bålen i två halvor som fästes framtill och baktill. Extra remsor, axelskydd, bröstplåtar och ryggplåtar skyddade överkroppen och axlarna. Konstruktionen av lorica segmentata gjorde det möjligt att förvara det mycket kompakt, eftersom det kunde delas upp i fyra sektioner som var och en kunde fällas ihop separat. Stängningarna (bältesspännen, gångjärn, krokar, ringar, etc.) var gjorda av mässing. I senare varianter (ca. 75–80 e.Kr.) förenklades stängningarna av pansaret. Bronsgångjärn ersattes med enkla nitar och bältespännen använde små krokar.
Historik om segmentpansar
Även om pansaret ofta förknippas med romarna, var teknologin för lorica segmentata mycket äldre. Liknande bepansring användes redan av den senmykenska civilisationen under 1400-talet f.Kr. Originalexemplar har bland annat återfunnits i Dendra. Laminerat pansar användes också av partherna, dacier och skyter innan det togs i bruk av romarna från och med 1:a århundradet e.Kr. Vissa segmentpansar kombinerades med fjällpansar. Fragment från 300-talet f.Kr. har återfunnits på stäppen. Även manica använde samma teknik som lorica segmentata och användes av romarna för att skydda armen.
Utveckling av lorica segmentata
Den exakta tidpunkten när romarna introducerade segmentpansar är okänd, men det kan ha skett efter Crassus nederlag vid Carrhae år 53 f.Kr. En annan möjlighet är att pansaret introducerades år 21 e.Kr. efter upproret av Julius Sacrovir och Julius Florus. Arkeologisk forskning i Kalkriese bekräftade att soldater under Slaget vid Teutoburgerskogen år 9 e.Kr. bar lorica segmentata. Detta tyder på att pansaret måste ha tagits i bruk före den tiden. Runt mitten av 200-talet föll lorica segmentata i onåd hos den romerska armén, även om det verkar som att det fortfarande användes sporadiskt.
Olika typer av lorica segmentata
Det är viktigt att förstå att de arkeologiska fynden av lorica segmentata är begränsade och att typerna av denna bröstpansar varierar över tid. De flesta funna resterna består av lösa fragment, såsom gångjärn eller enstaka plattor, vilket gör det svårt att få en komplett bild av de ursprungliga rustningarna. Från 9 f.Kr. till 43 e.Kr. bar romerska soldater huvudsakligen de så kallade Dangstetten-Kalkriese-Vindonissa-typerna. Därefter, från 69 till 100 e.Kr., användes Corbridge-Carnuntum-typen, och från 164 till 180 e.Kr. Newstead-typen. Trots att de olika typerna överlappar varandra i användning, spreds användningen av lorica segmentata geografiskt inom den romerska armén. Trots detta verkar lorica hamata (ringbrynjetröja) alltid ha haft en mer allmän användning, eftersom de segmenterade rustningarna ofta var mer komplexa och underhållskrävande på grund av de många lösa delarna och gångjärnen. Detta tyder på att lorica segmentata förmodligen krävde mer underhåll än den enklare att underhålla lorica hamata.
Den senare lorica segmentata från Newstead hade till exempel färre delar och gångjärn än de äldre exemplaren från Corbridge, vilket tyder på att försök gjordes över tiden för att förenkla designen. Fragment av lorica segmentata har också hittats i auxilia läger, vilket väcker möjligheten att auxiliae ibland också använde denna typ av rustning, eller att legionärer ibland stationerades i auxilia läger. Användningen av de olika typerna överlappar ibland, vilket understryker komplexiteten i utvecklingen inom den romerska militära utrustningen.
Det föreslås till och med att det kan ha funnits en fjärde typ av lorica segmentata, som täckte kroppen med segmenterat pansar och fjällformade axelskydd. Denna typ är känd från en svårt skadad staty från Alba Iulia i Rumänien, samt några fragment som har återfunnits i Augsburg. Denna typ av pansar skulle ha använts från cirka 14 f.Kr. till slutet av 200-talet e.Kr.
Den viktigaste arkeologiska upptäckten av lorica segmentata gjordes 1964 på platsen för det romerska fortet Corstopitum i Northumberland (Corbridge-on-Tyne) vid Hadrianus mur. Här hittades två kompletta uppsättningar av denna typ rustning i en trälåda, begravd under golvet i en träbyggnad från den flaviska perioden. Detta är den enda platsen där en ganska komplett uppsättning av denna rustning har hittats, även om koppar bältesspännen, gångjärn, krokar och öglor av denna rustning också ofta hittas på romerska militära platser från 100-talet över hela Europa och Golanhöjderna i Israell, vilket tyder på den utbredda användningen av lorica segmentata (Peterson 1992: 39). Upptäckten, som fick namnet 'Corbridge Skatt', innehöll bland annat två dåligt oxiderade järnloricae segmentatae, inslagna i tyg. Robinsons inblandning ledde till en fullständig rekonstruktion av dessa rustningar, vilket ger ett värdefullt bidrag till vår förståelse av hur det segmenterade bröstpansaret faktiskt såg ut.
På bas av de arkeologiska fynden uppstod två olika mönster av lorica segmentata från det 1:a århundradet, kända som Corbridge-typerna 'A' och 'B'. Typ 'A' hade till exempel en större bröstharnesk och fler gångjärn, medan typ 'B' med en bredare bröstharnesk och sju istället för åtta par bälteslameller innehöll färre gångjärn. I typ 'B' ersattes bältesspännen som förband halsstyckena med bältesplattorna av krokar som gick genom öglor på bröst- och ryggplattorna. Robinson (1975: 180) hävdar vidare att den bredare bröstharnesk hos typ 'B' erbjöd ett större skydd för bröstet, även om det inte passade perfekt vid sidorna och framsidan av nacken.
Lorica segmentata på bilder & reliefer
Soldater som bar lorica segmentata är avbildade på Konstantinbågen, ett monument som restes år 315 e.Kr. i Rom. Det föreslås dock att dessa bilder kommer från ett tidigare monument av Marcus Aurelius, från vilket Konstantin den Store integrerade delar i sin båge. Den sista kända användningen av rustningen dateras därför till 400-talet.
Andra kända bilder av lorica segmentata kommer från Trajanus kolonn från 98-117 e.Kr. De är avbildade på Marcus Aurelius kolonn (r. 161–180 e.Kr.) och Antoninus Pius kolonn (161 e.Kr.). Gravstenen av Sextus Valerius Severus i Mainz 39 e.Kr. innehåller en bild av en manica. Den syns också på reliefen med legionärer från Saintes från det 1:a århundradet e.Kr. (där möjligen hjälmar från auxilia bärs).
Manica
Manica var en typ av armskena som tillverkades med en liknande teknik som lorica segmentata. armskena är gjord av segmentrustning där de olika ståldelarna är fästa vid varandra med läderband på insidan. Den bars av gladiatorer, infanteri och till och med tungt kavalleri under den sena romerska perioden. Denna typ av armrustning användes inte enbart av romarna: även partherna, de akemenidiska och sassanidiska perserna använde den.
Terminologi
Termen manica används endast en gång för att hänvisa till en armskena, när Juvenalis beskriver en gladiators rustning. I den grekiska antiken ger Xenophon termerna kheiridas och kheira i Cyropaedia och hans verk "Om kavalleri", där båda beskriver rustning som en ärm som täckte hela överarmen från axel till hand.
Historia
Utvecklingen av manica var troligen kopplad till utvecklingen av kavallerikrigföring. Ursprungligen hade indo-arier från stäppfolken, såsom iranierna, en stark ryttarkultur som utvecklades till kavallerikrigföring. Under strid till häst var armar och ben sårbara delar av kroppen. Därför utvecklades troligen manica för att skydda dessa kroppsdelar. Enligt Xenofon var "kheires" som bestod av metalliska 'ringar' som bars på tygelarmen av en kavallerist, en relativt ny uppfinning som först skulle ha uppstått under den Achaemenidiska perioden, omkring slutet av 500-talet f.Kr. Ringformade segment blev särskilt populära för användning på både armar och ben av kavallerister i Saka-, Parthiska- och Kushanrikena. Detta kan ses på konstverk från den Parthiska perioden och i utgrävningar i Centralasien. De äldsta fynden av manica kommer från Centralasien, uppgrävda på platserna Ai Khanoum, Chirik Rabat och Taxila. De första två exemplen dateras till 200-talet f.Kr., det sista till 100-talet f.Kr. rustning i Ai Khanoum inkluderade en integrerad bröstharnesk till vilken manica var fäst, medan rustning från Taxila troligen var för låret. Manica var känd i Anatolien från 200-talet f.Kr., som framgår av en relief från Athena-templet i Pergamon. Fragment av segmenterade järnrustningar har hittats i Pergamon och daterats till början av 100-talet f.Kr., även om det är osäkert om dessa var en del av en armrustning eller ett rustning för överkroppen. Fragment av en järnmanica för benen har hittats i utgrävningarna i Gamla, daterad till andra hälften av 100-talet f.Kr.
Den romerska manica
Det är okänt från vilken tidpunkt romarna började använda manica. Det är möjligt att denna utveckling var relaterad till utvecklingen av lorica segmentata som tillverkades enligt en liknande teknik. Det är säkert att manica redan användes vid belägringen av Gamla år 67 e.Kr., där en komplett axelbit för en manica hittades i utrustningen hos L. Magus. Detta överensstämmer med Robinsons förslag att manica först användes av gladiatorer i slutet av det första århundradet e.Kr., eller första hälften av det första århundradet e.Kr., som föreslagits av Bishop.
Det är oklart hur utbredd användningen av manica var under Trajanus' dakerkrig. Manicae avbildas som ett komplement till metallkroppsskydd på olika reliefer från den kampanjen, inklusive Tropaeum Traiani vid Adamclisi och Trajanuskolonnen. Trajanuskolonnen i Rom verkar antyda att lorica segmentata och manica endast användes av romerska legionärer och inte av auxilia trupper. Tropaeum Traiani, som anses vara en bättre representation av utrustningens verklighet, visar dock romerska legionärer och tung infanteri auxiliae som är utrustade på samma sätt — båda bär lorica squamata (fjällpansar) med manica armskenor. Manica användes också i kombination med lorica segmentata och det är inte otänkbart att detta armrustning också användes i kombination med lorica hamata.
Arkeologiska fynd
Fynd av manicae har gjorts i Carlisle, Trimontium (Newstead), Carnuntum, Richborough, Coria (Corbridge), Eining (Abusina) vid Donaus gräns, Leon och Ulpia Traiana Sarmizegetusa. En mycket välbevarad manica hittades 2010-11 i en soldatbarack i det romerska fortet Steincheshof vid Limes, daterad till 1:a-2:a århundradet e.Kr. Dessa fynd tyder på att manicae användes av den romerska armén under det 1:a århundradet e.Kr., oberoende av de daciaska krigen, där den traditionella tolkningen var att manica infördes för att skydda soldater mot falx: ett långt, skärformat anfallsvapen.
Konstruktion och tillverkning
M.C. Bishop nämner som sannolika komponenter en axelplatta, cirka 35 metallremsor (järn eller kopparlegering), 90-120 lädernitar, 3 eller 4 interna läderremmar och ett vadderat foder. Fodret var troligen en separat del för att förhindra att det blev sönderrivet av de rörliga metallplattorna. Metallremsorna var cirka 25 till 30 mm breda och 0,35 till 0,5 mm tjocka; de var längre på överarmen. Varje remsa hade hål i botten, där kopparnitar från insidan gick igenom för att hålla läderremmarna på plats. Dessutom hade den i båda ändarna ett hål utan nit, troligen för en organisk fastsättning.
Den vanliga armpositionen som avbildas för romerska svärdfäktare är med överarmen vertikalt och nära kroppen, underarmen horisontellt utsträckt med tummen uppåt. Plattorna var förmodligen inte tillräckligt långa för att täcka hela omkretsen av armen, men skulle sträcka sig från överarmen till tummen, med ett oskyddat område på baksidan. Plattorna överlappar uppåt, vilket skulle avleda ett slag mot insidan av armbågen, som hade en särskilt tät täckning av flera plattor.
Manica med handskydd
Det har också hittats en typ av handske relaterad till manica. Möjligen var detta föregångaren till manica som tjänade som armrustning. Denna avbildas på en basrelief från Civita Castellana från 1:a århundradet f.Kr., belägen i Lazio-regionen i Italien. Tyvärr har basreliefen inte bevarats fullständigt, vilket gör det svårt att säga hur mycket av handen som exakt täcktes. Trots det kan man med säkerhet fastställa att det var en typ av skala eller segmentpansar. Under denna period genomgick den romerska arméns utrustning omfattande förändringar, där stilen fortfarande var starkt påverkad av republikens militära traditioner.
Det finns dock också andra exempel på utrustning från 1:a århundradet e.Kr. som innehåller mer arkaiska element. Så finns det en mosaik av en pretorian och gravstenen av centurion Marcus Favonius Facilis från XX:e legionen, vars pansar ibland tolkas som en linothorax. Detta ger anledning att anta att handsken från Civita Castellana också kan vara en korrekt tolkning av den militära utrustningen från den tiden. Det har också hittats en manica i Carlisle, som är den mest kompletta järn-manica som hittills upptäckts. Plattorna på denna manica når till handlederna, och röntgenanalys har visat att dess ände nästan helt skulle skydda handen. Det är möjligt att det inom det romerska riket fanns olika undertyper av manicae vad gäller handskydd. Förmodligen varierade de i höjd och längd, där de på olika sätt täckte handleden och axeln. Det fanns också utrymme för skräddarsydda lösningar, beroende på ägaren och hans huvudpansar. Trots detta kan några gemensamma kännetecken identifieras, såsom arrangemanget av manica-plattorna i "överlap", avsaknaden av en fullständig stängning runt handen och den breddade övre plattan.
Slutsats
Det är oklart om både lorica segmentata och manica uteslutande användes av legionärer eller också av auxilia trupper. Monument visar ofta auxilia i ringbrynjetröja med ovala sköldar, medan legionärer ofta bär lorica segmentata, som avbildat på Trajanuskolonnen. Vissa historiker anser dock att dessa avbildningar är mer symboliska än exakta. På Adamclisi Tropaeum avbildas inte lorica segmentata alls, och både legionärer och auxilia visas med lorica squamata. Det diskuteras om rustningen endast användes i västra delen av riket, eftersom det aldrig har gjorts några arkeologiska fynd i östra delen. Det är också oklart från vilken tidpunkt lorica segmentata och manica togs i bruk av de romerska arméerna. Båda kan ha introducerats vid ungefär samma tidpunkt. Det är en känd hypotes att manica främst bör förknippas med det dakiska kriget under det första århundradet e.Kr. Det finns dock inga bevis för detta. Slag med flax kan ha varit främst riktade uppifrån (över den romerska skydda). Långa keltiska spjutspetsar kunde också användas för att skära svärd armarna på legionärer i strid, vilket gjorde de dakiska kampanjerna inte unika.
Det är anmärkningsvärt att på exempelvis Trajanus och Antoninus Pius kolonner är grupper av legionärer alla utrustade med lorica segmentata. På båda kolonnerna bär några av dessa legionärer också de typiska attiska 'pretorianhjälmarna', vilket kan tyda på att lorica segmentata främst bars av elittrupperna. Men detta verkar inte vara fallet eftersom de återfunna lorica segmentatae alla har hittats i kampanjområden vid imperiets gränser.
Det är troligt att legionärer i olika legioner delvis var utrustade med rustningar som lorica segmentata och manica. Dock förblev troligen lorica hamata den mest använda typen av kroppsskydd.