Die lorica segmentata

Die lorica segmentata ist ein ikonischer Schutztyp, der von den römischen Legionären verwendet wurde. In diesem Blog gehen wir auf die lorica segmentata und die Entwicklung der Segmentpanzerung ein. 

Im Lateinischen übersetzt sich der Name lorica segmentata zu "segmentierter Brustpanzer." Dieser Name wurde jedoch nicht von den Römern dem Panzer gegeben, sondern von Gelehrten im 16. Jahrhundert. Der Name, den die Römer für diese Art der Panzerung verwendeten, ist unklar. Es ist klar, dass der Name das Wort "lorica" enthielt. Der zweite Teil des Namens bleibt jedoch unbekannt. Einige Gelehrte denken, dass der Name lorica laminata war, basierend auf der Tatsache, dass die Römer Metallplatten "lamina" nannten, obwohl es keinen überzeugenden Beweis für irgendeine Theorie über den Namen der Panzerung gibt.

Die Platten der Lorica Segmentata-Rüstung wurden aus überlappenden Stahlplatten hergestellt, die an Lederriemen angenietet waren. Es ist unbekannt, von welchem Tier das Leder stammte und ob es gegerbt oder weiß gefärbt war. Die Streifen wurden horizontal am Körper angeordnet, nach unten überlappend, und umschlossen den Torso in zwei Hälften, die vorne und hinten befestigt wurden. Zusätzliche Streifen, Pauldrons, Brustplatten und Rückenplatten schützten den Oberkörper und die Schultern. Die Konstruktion der Lorica Segmentata ermöglichte es, sie sehr kompakt zu lagern, da sie in vier Abschnitte zerlegt werden konnte, die jeweils für sich zusammengefaltet werden konnten. Die Verschlüsse (Schnallen, Scharniere, Haken, Ringe, etc.) waren aus messing gefertigt. In späteren Varianten (ca. 75–80 n. Chr.) wurden die Verschlüsse der Rüstung vereinfacht. Bronzene Scharniere wurden durch einfache Nieten ersetzt und Gürtelverschlüsse verwendeten kleine Haken.

Obwohl die Rüstung oft mit den Römern assoziiert wird, war die Technologie der Lorica Segmentata bereits viel älter. Ähnliche Panzerungen wurden bereits von der Spätmykenischen Zivilisation im 15. Jahrhundert v. Chr. verwendet, von denen Originale unter anderem in  Dendra gefunden wurden. Laminierte Rüstungen wurden auch von den Parthern, Dakern und Skythen verwendet, bevor sie ab dem 1. Jahrhundert n. Chr. bei den Römern in Gebrauch kamen. Einige Segmentrüstungen wurden mit Schuppenrüstungen kombiniert. Fragmente aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. wurden in der Steppe gefunden. Auch die Manica verwendet dieselbe Technik wie die Lorica Segmentata und wurde von den Römern zum Schutz des Arms eingesetzt. 

Der genaue Zeitpunkt, zu dem die Römer die Segmentrüstung einführten, ist unbekannt, aber möglicherweise geschah dies nach der Niederlage von Crassus bei Carrhae im Jahr 53 v. Chr. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Rüstung im Jahr 21 n. Chr. nach dem Aufstand von Julius Sacrovir und Julius Florus eingeführt wurde. Archäologische Untersuchungen in Kalkriese bestätigten, dass Soldaten während der Schlacht im Teutoburger Wald im Jahr 9 n. Chr. die Lorica Segmentata trugen. Dies deutet darauf hin, dass die Rüstung vor dieser Zeit in Gebrauch genommen worden sein muss. Um die Mitte des 3. Jahrhunderts geriet die Lorica Segmentata beim römischen Heer in Ungnade, obwohl sie anscheinend noch sporadisch verwendet wurde. 

Es ist wichtig zu verstehen, dass die archäologischen Funde der lorica segmentata begrenzt sind und dass die Typen dieser Brustpanzer im Laufe der Zeit variieren. Die meisten gefundenen Überreste bestehen aus losen Fragmenten, wie Scharnieren oder einzelnen Platten, was es schwierig macht, ein vollständiges Bild der ursprünglichen Rüstungen zu erhalten. Von 9 v. Chr. bis 43 n. Chr. trugen römische Soldaten hauptsächlich die sogenannten Dangstetten-Kalkriese-Vindonissa-Typen. Danach, von 69 bis 100 n. Chr., wurde der Corbridge-Carnuntum-Typ verwendet, und von 164 bis 180 n. Chr. der Newstead-Typ. Obwohl sich die verschiedenen Typen in der Nutzung überschneiden, war die Verwendung der lorica segmentata geografisch im römischen Heer verbreitet. Dennoch scheint die Lorica hamata (Kettenhemd) immer eine allgemeinere Verwendung gehabt zu haben, da die segmentierten Rüstungen oft komplexer und wartungsanfälliger waren aufgrund der vielen losen Teile und Scharniere. Dies deutet darauf hin, dass die lorica segmentata wahrscheinlich mehr Wartung erforderte als die einfacher zu wartende Lorica hamata.

Die spätere lorica segmentata aus Newstead hatte zum Beispiel weniger Teile und Scharniere als die älteren Exemplare aus Corbridge, was darauf hindeutet, dass im Laufe der Zeit Versuche unternommen wurden, das Design zu vereinfachen. Auch wurden Fragmente der lorica segmentata in auxilia-Lagern gefunden, was die Möglichkeit aufwirft, dass Auxiliae manchmal auch diesen Typ Rüstung verwendeten, oder dass Legionäre manchmal in den Auxilia-Lagern stationiert wurden. Die Nutzung der verschiedenen Typen überschneidet sich also manchmal, was die Komplexität der Entwicklungen innerhalb der römischen Militärausrüstung unterstreicht.

Es wird sogar vermutet, dass es möglicherweise einen vierten Typ von Lorica Segmentata gab, der den Körper mit segmentierter Panzerung und schuppenförmigem Schulterschutz bedeckte. Dieser Typ ist bekannt von einer stark beschädigten Statue aus Alba Iulia in Rumänien sowie einigen Fragmenten, die in Augsburg gefunden wurden. Dieser Panzertyp soll von etwa 14 v. Chr. bis zum späten 3. Jahrhundert n. Chr. verwendet worden sein.

Die bedeutendste archäologische Entdeckung von Lorica Segmentata wurde 1964 an der Stelle des römischen Kastells Corstopitum in Northumberland (Corbridge-on-Tyne) bei der Hadriansmauer gemacht. Hier wurden zwei komplette Sätze dieses Typs Rüstung in einer Holzkiste gefunden, die unter dem Boden eines Holzgebäudes aus der flavischen Zeit vergraben waren. Dies ist der einzige Ort, an dem ein einigermaßen vollständiger Satz dieses Rüstung gefunden wurde, obwohl KupferSchnallen, Scharniere, Haken und Schlaufen dieses Rüstung auch häufig auf römischen Militärstandorten aus dem 1. Jahrhundert in ganz Europa und den Golanhöhen in Israell gefunden werden, was auf die weitverbreitete Nutzung der Lorica Segmentata hinweist (Peterson 1992: 39). Der Fund, der den Namen 'Corbridge-Schatz' erhielt, enthielt unter anderem zwei stark oxidierte eiserne Loricae Segmentatae, die in Tuch eingewickelt waren. Die Beteiligung von Robinson führte zu einer vollständigen Rekonstruktion dieser Rüstungen, was einen wertvollen Beitrag zu unserem Verständnis darüber leistet, wie die segmentale Brustpanzerung tatsächlich aussah.

Auf basic der archäologischen Funde entstanden zwei unterschiedliche Muster der Lorica Segmentata aus dem 1. Jahrhundert, die als die Corbridge-Typen 'A' und 'B' bekannt sind. Typ 'A' hatte zum Beispiel eine größere Brustplatte und mehr Scharniere, während Typ 'B' mit einer breiteren Brustplatte und sieben statt acht Paar Gürtelplatten weniger Scharniere enthielt. Bei Typ 'B' wurden die Schnallen, die die Halsstücke mit den Gürtelplatten verbanden, durch Haken ersetzt, die durch Schlaufen an den Brust- und Rückenplatten führten. Robinson (1975: 180) stellt weiter fest, dass die breitere Brustplatte von Typ 'B' einen besseren Schutz für die Brust bot, obwohl sie nicht perfekt an den Seiten und der Vorderseite des Halses passte.

Soldaten, die die Lorica Segmentata trugen, sind auf dem Bogen des Konstantin abgebildet, einem Monument, das im Jahr 315 n. Chr. in Rom errichtet wurde. Es wird jedoch vermutet, dass diese Abbildungen von einem früheren Monument des Marcus Aurelius stammen, von dem Konstantin der Große Teile in seinen Bogen integriert hat. Die letzte bekannte Verwendung der Rüstung datiert daher aus dem 4. Jahrhundert.

Andere bekannte Abbildungen der Lorica Segmentata stammen von der Trajanssäule aus 98-117 n. Chr. Sie sind auf der Säule des Marcus Aurelius (r. 161–180 n. Chr.) und der Säule des Antoninus Pius (161 n. Chr.) abgebildet. Der Grabstein von Sextus Valerius Severus in Mainz 39 n. Chr. enthält eine Abbildung einer Manica. Sie ist auch auf dem Relief mit Legionären aus Saintes aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. zu sehen (wobei möglicherweise Auxiliarhelme getragen werden). 

Die Manica war ein  Typ Armschiene, der mit einer ähnlichen Technik wie die Lorica Segmentata hergestellt wurde. Die Armschiene besteht aus Segmentpanzer, wobei die verschiedenen Stahlsegmente mit Lederbändern an der Innenseite miteinander verbunden sind. Sie wurde von Gladiatoren, Infanterie und sogar schwerer Kavallerie bis in die Zeit des spätrömischen Reiches getragen. Dieser Typ Armzeug wurde nicht ausschließlich von den Römern verwendet: Auch die Parther, Achämeniden und Sassaniden-Perser nutzten ihn. 

Der Begriff manica wird nur einmal verwendet, um auf eine Armschiene zu verweisen, wenn Juvenal die Rüstung eines Gladiators beschreibt. In der griechischen Antike gibt Xenophon die Begriffe kheiridas und kheira in der Cyropaedia und seinem Werk "Über Kavallerie", die beide die Rüstung als einen Ärmel beschreiben, der den gesamten Oberarm von der Schulter bis zur Hand bedeckte.

Die Entwicklung der Manica hing wahrscheinlich mit der Entwicklung der Kavalleriekriegsführung zusammen. Ursprünglich hatten indo-arische Steppenvölker, wie die Iraner, eine starke Reiterkultur, die sich in der Kavalleriekriegsführung entwickelte. Während des Kampfes zu Pferd bildeten die Arme und Beine verletzliche Teile des Körpers. Wahrscheinlich wurde deshalb die Manica entwickelt, um diese Körperteile zu schützen. Laut Xenophon waren "kheires", die aus metallischen 'Ringen' bestanden, die am Zügelarm eines Kavalleristen getragen wurden, eine relativ neue Erfindung, die erstmals während der Achämenidenzeit, gegen Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr., entstanden sein soll. Reifenförmige Segmente wurden besonders populär für den Einsatz an Armen und Beinen von Kavalleristen in den Saka-, Parther- und Kushanreichen. Dies ist auf Kunstwerken aus der Partherzeit und bei Ausgrabungen in Zentralasien zu sehen. Die ältesten Funde von Manica stammen aus Zentralasien, ausgegraben an den Fundorten von Ai Khanoum, Chirik Rabat und Taxila. Die ersten beiden Beispiele stammen aus dem 2. Jahrhundert v. Chr., das letzte aus dem 1. Jahrhundert v. Chr. Das Rüstung von Ai Khanoum umfasste eine integrierte Brustplatte, an der die Manica befestigt war, während das Rüstung aus Taxila wahrscheinlich für den Oberschenkel war. Die Manica war in Anatolien ab dem 2. Jahrhundert v. Chr. bekannt, wie ein Relief des Tempels der Athena in Pergamon zeigt. Fragmente von segmentalen Eisenrüstungen wurden in Pergamon gefunden und auf den Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr. datiert, obwohl unklar ist, ob diese Teil eines Armharnischs oder eines Rüstung für den Oberkörper waren. Fragmente einer Eisenmanica für die Beine wurden bei Ausgrabungen in Gamla gefunden, datiert auf die zweite Hälfte des 1. Jahrhunderts v. Chr. 

Es ist unbekannt, ab wann die Römer den Manica zu verwenden begannen. Möglicherweise hing diese Entwicklung mit der Entwicklung der Lorica Segmentata zusammen, die nach einer ähnlichen Technik gefertigt wurde. Sicher ist, dass der Manica bereits bei der Belagerung von Gamla im Jahr 67 n. Chr. in Gebrauch war, wo ein vollständiges Schulterstück für einen Manica in der Ausrüstung von L. Magus gefunden wurde. Dies entspricht dem Vorschlag von Robinson, dass der Manica zuerst von Gladiatoren am Ende des 1. Jahrhunderts n. Chr. oder in der ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts n. Chr. verwendet wurde, wie von Bishop vorgeschlagen.

Es ist nicht klar, wie weit verbreitet der Manica während Trajans Dakerkriegen verwendet wurde. Manicae werden als Ergänzung zu metallener Körperpanzerung auf verschiedenen Reliefs dieser Kampagne dargestellt, darunter das Tropaeum Traiani bei Adamclisi und die Trajanssäule. Die Trajanssäule in Rom scheint zu suggerieren, dass die Lorica Segmentata und der Manica nur von römischen Legionären und nicht von Auxilia-Truppen verwendet wurden. Das Tropaeum Traiani, das als bessere Darstellung der Realität der Ausrüstung gilt, zeigt jedoch römische Legionäre und schwere Infanterie-Auxilia, die auf die gleiche Weise ausgerüstet sind — beide tragen Lorica Squamata (Schuppenpanzer) mit Manica Armschienen. Der Manica wurde auch in Kombination mit der Lorica Segmentata verwendet und es ist nicht undenkbar, dass dies Armzeug auch in Kombination mit der Lorica hamata verwendet wurde. 

Funde von Manicae wurden in Carlisle, Trimontium (Newstead), Carnuntum, Richborough, Coria (Corbridge), Eining (Abusina) an der Donaugrenze, Leon und Ulpia Traiana Sarmizegetusa gemacht. Eine sehr gut erhaltene Manica wurde 2010-11 in einer Soldatenbaracke im römischen Kastell Steincheshof an der Limes gefunden, datiert auf das 1.-2. Jahrhundert n. Chr. Diese Funde deuten darauf hin, dass Manicae vom römischen Heer während des 1. Jahrhunderts n. Chr. verwendet wurden, unabhängig von den Dakerkriegen, wo die traditionelle Interpretation war, dass die Manica eingeführt wurde, um Soldaten vor der Falx zu schützen: einem langen, sichelförmigen Angriffswaffe. 

M.C. Bishop nennt als wahrscheinliche Komponenten eine Schulterplatte, etwa 35 Metallstreifen (Eisen oder Kupferlegierung), 90-120 Ledernieten, 3 oder 4 innere Lederbänder und ein wattiertes Futter. Das Futter war wahrscheinlich ein separates Teil, um zu verhindern, dass es durch die beweglichen Metallplatten zerrissen wird. Die Metallstreifen waren etwa 25 bis 30 mm breit und 0,35 bis 0,5 mm dick; sie waren oben am Arm länger. Jeder Streifen hatte Löcher am unteren Ende, durch die von innen Kupfernieten gingen, um die Lederriemen an ihrem Platz zu halten. Außerdem hatte es an beiden Enden ein Loch ohne Niete, wahrscheinlich für eine organische Befestigung.

Die übliche Armhaltung, die für römische Schwertkämpfer dargestellt wird, ist mit dem Oberarm vertikal und nahe am Rumpf, der Unterarm horizontal ausgestreckt mit dem Daumen oben. Die Platten waren wahrscheinlich nicht lang genug, um den gesamten Umfang des Arms zu bedecken, sondern erstreckten sich vom Oberarm bis zum Daumen, mit einem ungeschützten Bereich auf der Rückseite. Die Platten überlappen nach oben, was einen Schlag zur Innenseite des Ellenbogens ablenken würde, der eine besonders dichte Abdeckung aus mehreren Platten hatte.

Es wurde auch ein mit der Manica verwandter Handschuhtyp gefunden.  Möglicherweise war dies der Vorläufer der Manica, die als Armzeug diente. Diese ist auf einem Basrelief aus Civita Castellana aus dem 1. Jahrhundert v. Chr. abgebildet, das in der Region Latium in Italien liegt. Leider ist das Basrelief nicht vollständig erhalten, was es schwierig macht zu sagen, wie viel von der Hand genau bedeckt wurde. Dennoch kann mit Sicherheit festgestellt werden, dass es sich um einen Typus von Schuppen- oder Segmentpanzer handelte. In dieser Zeit unterzog sich die Ausrüstung der römischen Armee tiefgreifenden Veränderungen, wobei der Stil noch stark von den militärischen Traditionen der Republik beeinflusst wurde.

Es gibt jedoch auch andere Beispiele von Ausrüstungen aus dem 1. Jahrhundert n. Chr., die mehr archaische Elemente enthalten. So gibt es ein Mosaik eines Prätorianers und den Grabstein des Zenturios Marcus Favonius Facilis aus der XX. Legion, dessen Panzer manchmal als Linothorax interpretiert wird. Dies gibt Anlass zu der Annahme, dass der Handschuh aus Civita Castellana möglicherweise auch eine korrekte Interpretation der militärischen Ausrüstung jener Zeit ist. Es wurde auch eine Manica in Carlisle gefunden, die die vollständigste eiserne Manica ist, die bisher entdeckt wurde. Die Platten dieser Manica reichen bis zu den Handgelenken, und Röntgenanalysen haben gezeigt, dass ihr Ende die Hand fast vollständig schützen sollte. Es ist möglich, dass innerhalb des Römischen Reiches verschiedene Subtypen von Manicae bezüglich des Handschutzes existierten. Wahrscheinlich variierten sie in Höhe und Länge, wobei sie auf unterschiedliche Weise das Handgelenk und die Schulter bedeckten. Es gab auch Raum für Maßanfertigungen, abhängig vom Besitzer und seiner Hauptpanzerung. Dennoch können einige gemeinsame Merkmale identifiziert werden, wie die Anordnung der Manica-Platten in "Überlappung", das Fehlen eines vollständigen Abschlusses um die Hand und die verbreiterte obere Platte.

Es ist unklar, ob sowohl die Lorica Segmentata als auch die Manica ausschließlich von Legionären oder auch von Auxilia-Truppen verwendet wurden. Monumente zeigen Auxiliae meist in Kettenhemd mit ovalen Schilde, während Legionäre oft die Lorica Segmentata tragen, wie auf der Trajanssäule abgebildet. Einige Historiker glauben jedoch, dass diese Darstellungen eher symbolisch als genau sind. Auf dem Tropaeum von Adamclisi wird die Lorica Segmentata überhaupt nicht abgebildet, und sowohl Legionäre als auch Auxilia werden mit Lorica Squamata gezeigt. Es gibt Diskussionen darüber, ob die Rüstung nur im Westen des Reiches verwendet wurde, da es im Osten nie archäologische Funde gab. Es ist ebenfalls unklar, ab wann die Lorica Segmentata und die Manica von den römischen Armeen in Gebrauch genommen wurden. Möglicherweise wurden beide zur gleichen Zeit eingeführt. Es ist eine bekannte Hypothese, dass die Manica vor allem mit dem Dakerkrieg im 1. Jahrhundert n. Chr. in Verbindung gebracht werden muss. Hierfür gibt es jedoch keine Beweise. Schläge mit dem Flax waren möglicherweise hauptsächlich von oben gerichtet (über das römische Schild hinweg). Lange keltische Speerspitzen konnten ebenfalls verwendet werden, um im Kampf die Schwert Arme der Legionäre zu schneiden, was die Dakerfeldzüge nicht einzigartig machte.

Bemerkenswert ist, dass beispielsweise auf der Trajanssäule und der Säule des Antoninus Pius Gruppen von Legionären alle mit der Lorica Segmentata ausgestattet sind. Auf beiden Säulen tragen einige dieser Legionäre auch die typischen attischen 'prätorianischen Helme', was darauf hindeuten könnte, dass die Lorica Segmentata hauptsächlich von den Elitetruppen getragen wurde. Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein, da die gefundenen Lorica Segmentatae alle in Kampagnengebieten an den Grenzen des Reiches entdeckt wurden.

Es ist wahrscheinlich, dass Legionäre in verschiedenen Legionen teilweise mit Rüstungen wie der Lorica Segmentata und der Manica ausgestattet waren. Dennoch blieb wahrscheinlich die Lorica hamata der am häufigsten verwendete Körperschutz.