lorica hamata

lorica hamata to rodzaj kolczuga używany przez żołnierzy przez ponad 600 lat od Republiki Rzymskiej do Imperium Rzymskiego (od III wieku p.n.e. do IV wieku n.e.). Nazwa lorica hamata pochodzi od łacińskiego "hamatus" (zaczepiony), ponieważ pierścienie zaczepiają się o siebie.

Współcześni historycy uważają, że kolczugi zostały wynalezione przez Celtów. Te zbroje mogły być inspirowane pancerzami łuskowymi noszonymi przez Scytyjskich jeźdźców i grecki linothorax. Celtowie żyli obok obu tych ludów i w ten sposób rozwijali Lorica hamata. 

Prawdopodobnie lorica hamata została wprowadzona Rzymianom przez Celtów podczas plądrowania Rzymu w IV wieku p.n.e. Ta klęska, wraz z klęskami poniesionymi przez Rzymian podczas wojen z Samnitami, zmusiła Rzymian do zmiany ich strategii wojskowej z falangi na inną formę walki. W tym czasie Rzymianie przejęli również celtycki hełm Montefortino, celtycki scutum (tarcza) oraz celtycki typ La Tène B miecz.

W tym czasie legiony składały się, obok małego kontyngentu kawalerii, z velites (lekko uzbrojonych wojowników z oszczepy), Hastati (wojowników z tarcza, miecz i pilum), Principes (bogatszych wojowników z tarcza, miecz i pilum) oraz Triarii (najbogatszej piechoty uzbrojonej w scutum, włócznię włócznia (dory) i miecz). Ci ostatni walczyli jeszcze w tradycyjnej formacji falangi, podczas gdy inni wojownicy walczyli w bardziej manewrowych formacjach. Tylko Principes i Triarii, oprócz kawalerii, która składała się z elity, byli wystarczająco bogaci, aby pozwolić sobie na lorica hamata. Hastatae mogli w najlepszym wypadku pozwolić sobie na Cardiophylax (ochronę serca) i hełm Montefortino. 

W pierwszych wiekach lorica hamata była bardzo droga i prawdopodobnie tylko najbogatsi piechurzy mogli sobie na nią pozwolić. Wydaje się, że około 120 p.n.e. lorica hamata stała się standardową częścią wyposażenia rzymskich legionistów. Od 213 p.n.e., po II wojnie punickiej, obniżono wymóg majątkowy dla rzymskich obywateli chcących wstąpić do wojska. Obywatel musiał posiadać majątek o wartości 4.000 assów, wcześniej było to 11.000 assów. Jednocześnie, oprócz poborowych, pojawili się także ochotnicy, którzy wstępowali do armii jako zawodowi żołnierze. Dlatego uzbrojenie było coraz częściej masowo produkowane i finansowane przez państwo rzymskie. Po 120 p.n.e. wydaje się, że lorica hamata stała się stałym elementem wyposażenia rzymskiego legionisty. Pierwsze udokumentowane użycie lorica hamata miało miejsce podczas rzymskiego podboju Hispanii.

Nawet po tym, jak prawdopodobnie na początku I wieku n.e. opracowano lorica segmentata (segment zbroja), lorica hamata pozostała najczęściej używanym typem pancerza ciała w Cesarstwie Rzymskim.

lorica hamata była używana zarówno przez legionistów, jak i wojska pomocnicze. . Istniały różne wersje tego typu zbroi, wyspecjalizowane w różnych zadaniach wojskowych, takich jak lekka piechota, kawaleria i włócznicy. Była to ulubiona zbroja centurionów, którzy cenili sobie większą ochronę i niższe koszty utrzymania. Ciągłe tarcie utrzymywało pierścienie lorica hamata wolne od rdzy. Wczesne Cesarstwo rzadko przedstawiało wizerunki cesarzy noszących lorica hamata lub lorica squamata. Jednak w późniejszym Cesarstwie takie wizerunki były pokazywane częściej. Od II wieku n.e. lorica segmentata stopniowo wychodziła z użycia, ale lorica hamata była używana do końca Cesarstwa Rzymskiego. Od III wieku n.e. obok lorica hamata stosowano także inne kolczugi z długimi i krótkimi rękawami oraz bez wzmocnienia na ramionach. Miało to związek ze zmianą sposobu prowadzenia wojen, gdzie scutum również została zastąpiona przez okrągłą tarcza lub owalną okrągłą tarcza. lorica hamata nigdy całkowicie nie wyszła z użycia, aż do XVI wieku kolczugi były noszone na polu bitwy w Europie. 

lorica hamata został wykonany z pierścieni stalowych, które były ze sobą splecione i zamknięte nitami. Nitowane pierścienie były mieszane z płaskimi zamkniętymi pierścieniami, co umożliwiało stosunkowo tanie wytwarzanie wielu lorica hamatas. Ta zbroja była mocna i oferowała maksymalną elastyczność noszącemu. Pierścienie miały wewnętrzną średnicę od 5 do 7 mm. Średnica drutu, z którego wykonane były pierścienie, wynosiła około 1,7 mm. Do wykonania zbroi potrzebnych było kilka tysięcy pierścieni. lorica hamata mogła sięgać do połowy uda i ważyła 10-12 kg. Szacowany czas produkcji wynosił dwa miesiące, nawet przy ciągłej pracy niewolniczej w państwowych fabrykach zbrojeniowych.

Na ramionach często znajdowała się druga warstwa ochrony ramion. Kiedy walczy się zarówno w luźnej, jak i zwartej formacji z podłużnymi tarcze, ramiona, szyja i głowa są głównymi wrażliwymi częściami ciała. Druga warstwa kolczugi zapewniała zatem dodatkową ochronę ramion i szyi i była zamykana z przodu lorica hamata za pomocą mosiężnych haków. Było to rozwinięcie greckiego linothoraxu i było używane przez Celtów już w IV wieku p.n.e. 

Nie jest jasne, co legioniści i auxilia nosili pod lorica hamata. Hamata jest idealna do ochrony przed cięciami i stosunkowo dobrze chroni przed pchnięciami. Jednak do ochrony przed uderzeniami topory i innymi bronie, które powodują obrażenia wewnętrzne, konieczne jest noszenie pod kolczuga formy watowania. Nie ma jednak na to dowodów, a także na reliefach subarmalis wydaje się być głównie noszony pod pancerzem łuskowym i pancerz muskułowy. Możliwe, że legioniści nosili grubą wełnianą tunika jako warstwę spodnią lub że 'focale' (gruby szal) zapewniał wystarczającą ochronę przed tarciem lorica hamata o ciało.